美國最高法院周四（10月1日）同意受理一宗挑戰特朗普（Donald Trump）政府移民羈押政策的案件。爭議核心是：已在美國境內生活、正爭取不被遣返的無證移民，在可長達數年的遣返程序期間，是否有權獲法官聆訊、考慮准予保釋離開拘留設施。
據《衞報》及半島電視台（引述路透社、美聯社）報道，特朗普政府於2025年7月發出新指引，要求聯邦移民部門在遣返程序完結前一律羈押無證移民，不設保釋聆訊。此舉推翻了沿用數十年的詮釋——過往只要移民不構成安全威脅或潛逃風險，可在案件審理期間獲准保釋、返回社區。
下級法院對新政策意見分歧。半島電視台指，多數聯邦上訴法院裁定移民不可在無保釋聆訊下被羈押，但第五及第八巡迴上訴法院則認為涉非法入境及逾期逗留者須在遣返程序期間繼續被扣押。《衞報》引述《紐約時報》指，逾500名聯邦地區法院法官、以及審理過同類案件的11個聯邦上訴法院中的9個，均否定政府的新詮釋。政府一方稱各地判決不一「擾亂移民法的有序執行」，造成「行不通的拼湊局面」；代表入稟方的美國公民自由聯盟（ACLU）則警告，新詮釋「可能影響數以百萬計的非公民」。
本案源於巴西公民巴博薩·達庫尼亞（Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha）的個案。他約於2004至2005年進入美國，在麻省置業、經營小型建築公司，有妻子及兩名在美國出生的子女，從未被刑事檢控。他於2025年9月駕車上班途中被移民及海關執法局（ICE）人員拘捕，最初被拒保釋聆訊，其後獲准保釋。地區法院及第二巡迴上訴法院均站在他一方，政府遂上訴至最高法院。
這是本庭期內另一宗進入最高法院的特朗普移民政策案件。本周稍早，最高法院亦同意審理一宗挑戰「第三國」遣返政策的案件（本站報道：美國最高法院准特朗普政府恢復「第三國」遣返 6比3臨時解除下級法院限制 12月開庭審核心爭議）。半島電視台指，最高法院新一屆開庭期於下周一（10月5日）展開，本案料於新庭期內聽取辯論。
資料來源：
