英國高等法院週二（7月7日）裁定，哈利王子（Prince Harry）與另外六名知名人士，指控《每日郵報》出版商聯合報業（Associated Newspapers Limited，ANL）非法搜集私隱的訴訟敗訴，全部指控被駁回。哈利批評裁決是「徹底而明顯的洗白」。
此案為一宗集體訴訟，名為「勞倫斯等人訴聯合報業」，七名原告包括勞倫斯女男爵（Baroness Doreen Lawrence）、歌手艾頓·莊（Elton John）、其丈夫大衛·費尼什（David Furnish）、演員伊麗莎白·赫莉（Elizabeth Hurley）、前自民黨副黨魁修斯（Simon Hughes）、演員薩迪·弗羅斯特（Sadie Frost），以及排第六的哈利王子。案件由高等法院王座分庭法官尼克林（Mr Justice Nicklin）審理。
原告指控ANL多年來以非法手段搜集私隱，包括竊聽留言信箱、電話竊聽、以「行騙」手法冒充身份取得紀錄，以及指使私家偵探刺探。法官裁定，原告須「證明」資料確以非法手段取得，「單憑懷疑並不足夠」；他不接納「只因資料屬私隱、而被告無法解釋來源，便可推斷相關報道必屬非法取得」的論點，最終駁回全部指控。
ANL及《每日郵報》稱裁決是「《每日郵報》及其記者的壓倒性勝利」，指法官「接納我們記者就消息來源作供時的誠實」；此前ANL曾形容有關指控「荒謬」。哈利則發表聲明，稱裁決「徹底而明顯，是一場洗白，可惜並不完全出乎意料」，並與勞倫斯女男爵聯合表示：「我們到法庭尋求公義與問責，卻兩者皆未得到。」
這是哈利對英國小報連串訴訟中的第三宗，結果各異。2023年12月，他就鏡報集團（MGN）非法搜集私隱案勝訴，獲高院判予賠償；2025年1月，他與傳媒大亨梅鐸旗下的新聞集團（NGN，《太陽報》出版商）和解，取得公開道歉及巨額賠償。今次ANL案則是他敗訴的一宗——法官認為非法取材的指控未獲證實，與前兩案結果相反。
訟費金額尚待裁定。據報敗訴一方或須承擔巨額訟費，有媒體法律師估計最高約4,000萬至5,000萬英鎊，但這僅屬估算，並非法庭裁定的數字；相關費用及後續命令將於7月29日起一場為期兩天的聆訊處理。原告可考慮上訴，惟沒有自動上訴權，須先獲法庭批准，目前未有確認會否上訴。
資料來源：
