內政大臣Suella Braverman於華盛頓特區出席智庫會議時表示，國際社會需要重新審視1951年的聯合國難民公約是否仍然適應現代社會的需求。
Braverman形容該公約是上世紀的一項偉大成就，但指出其解釋已出現轉變，導致更多人被視為難民。對此，工黨立場對立，批評她拋棄修正庇護制度，轉而尋找其他原因。工黨的Yvette Cooper甚至指她在國外作秀，尋找他人為其問題背書。
難民公約在第二次世界大戰後制定，確保受迫害的人不被遣返回他們可能面臨生命威脅的國家。但Braverman強調，自公約締結以來已有70年，時代已經發生巨變。她特別提到，在某些地區，僅因為身為女性或同性戀者就很難生活，雖然提供庇護是正確的，但如果僅因害怕受到歧視就足以獲得保護，這種庇護制度將不可持續。
另外，英國政府正面對法律挑戰，其針對小船越境的政策是否合法仍在審議中。該政策希望將非法入境者送到盧旺達或其他第三國，但遭到法律挑戰阻撓。聯合國難民事務高級專員辦事處（UNHCR）強烈批評此政策，認為它可能違反難民公約。
對於Braverman的言論，難民理事會呼籲英國應關注真正的庇護制度問題，例如記錄上的積壓，並為需要的人提供安全的途徑。但移民觀察組織Migration Watch UK的代表則認為Braverman正確地提出了問題，認為如果不改革，英國應該退出難民公約。
對此，難民權利活動家Colin Yeo則認為，各國花了幾十年時間加入該公約，因此想要磋商一個新協議或替代方案可能性不大。
