英格蘭及威爾斯綠黨（Green Party）周日（10月4日）在布萊頓（Brighton）年會上，以1022票對813票、另有10張廢票，通過一項名為「錫安主義即種族主義」（Zionism is Racism）的動議，正式訂為黨綱；動議同時主張以單一巴勒斯坦國取代以色列。表決旋即觸發黨內議員集體切割、主流猶太團體譴責，以色列外交部更形容為「英國歷史上的污點」。
動議要求把錫安主義（猶太人建國運動）「當作任何其他形式的種族主義看待」，並主張在「整個歷史巴勒斯坦」土地上建立「單一民主巴勒斯坦國」、「所有人享有平等權利」。動議由「綠黨撐巴勒斯坦」（Greens for Palestine）團體推動，據報曾鼓動非黨員入黨，以確保動議獲通過。
動議稱錫安主義「必然是種族主義」，因其「以壓迫他者為基礎、賦予單一族群特權」，但聲明針對的是「政治意識形態與實踐」，而非任何人的宗教或族裔背景，「並非所有猶太人都是錫安主義者，也並非所有錫安主義者都是猶太人」。另一項旨在防止以動議紀律處分、基於成員與猶太社群機構聯繫的修正案則被否決。
黨領袖波蘭斯基（Zack Polanski，本身為猶太人）缺席表決，當日赴霍本與聖潘克拉斯（Holborn and St Pancras）為下周補選拉票。他此前曾稱動議所定義的錫安主義屬種族主義，但希望刪去「單一巴勒斯坦國」字眼，認為「無論綠黨抑或英國政府，都不應代為決定（以巴）最終方案」；他亦希望訂明不得以動議懲處出入「自認錫安主義」會堂的猶太黨員。惟兩項他支持的修正案均遭否決。兩名副領袖立場相左：阿里（Mothin Ali）支持，強調動議要求的是「一個民主、保障每個人權利的國家」，並稱「絕對不是」指所有自認錫安主義的猶太人是種族主義者；米爾沃德（Rachel Millward）則批評措辭「有問題」。
全部五名綠黨國會議員——喬恩斯（Ellie Chowns）、拉姆齊（Adrian Ramsay）、貝里（Siân Berry）、丹耶（Carla Denyer）及斯賓塞（Hannah Spencer）——發表聯署聲明，強調「支持巴勒斯坦人權利與支持猶太人權利之間並無衝突」，被視為與動議劃清界線。前黨魁、綠黨首位國會議員盧卡斯（Caroline Lucas）亦表明反對，指錫安主義「沒有單一定義」，憂動議「造成分裂、被視為猶太人不受歡迎的訊號」；丹耶早前亦警告措辭或「疏遠相當部分猶太人」。
主流猶太團體齊聲譴責。英國主要猶太教派之一「進步猶太教運動」（Movement for Progressive Judaism）聲明指動議「在表述與意圖上均屬反猶」，「綠黨已把反猶主義訂為黨的政策，成為一個種族主義政黨」。英國猶太人代表委員會（Board of Deputies）與猶太領袖理事會（Jewish Leadership Council）於表決前去信，稱錫安主義是「反種族主義運動」，是歷經千年迫害後「為猶太人在其古老家園建立庇護所」的回應，並關注綠黨內猶太成員的安全。
以色列外交部亦譴責表決。據《衛報》引述，聲明稱動議「將武裝鬥爭合法化」、呼籲建立「從河到海」的巴勒斯坦國（即「摧毀以色列國」），並把「猶太民族自決的追求」標籤為「種族主義」；聲明指此舉「遠超正當政治辯論的界線」，「只要此決議一日存在，就是英國歷史上的污點」。
綠黨近月黨員人數因波蘭斯基去年當選黨魁而急增，黨方稱約達23萬人；波蘭斯基正角逐霍本與聖潘克拉斯國會議席補選（見本報9月報道）。按綠黨黨章，黨員大會通過的動議即成官方政策，但不一定寫入下次大選政綱。
綠黨發言人重申該黨「反對一切形式的種族主義」，長期反對以色列「非法佔領」巴人與敘利亞土地、要求停止向以色列政府售武。保守黨影子總檢察長、上議院議員沃爾夫森（David Wolfson）已去信兩名綠黨上議院議員，促他們公開譴責動議；「猶太綠黨」（Jewish Greens）則稱將先諮詢成員，再就表決公開回應。
資料來源：
