美國總統特朗普周二（9月29日）在白宮設午宴，邀集全美主要人工智能（AI）企業高層會面，會後公布一份由他與六大科企共同簽署的自願性安全公約。特朗普形容協議「具道德約束力」、「幾乎像一部憲法」，但多名學者質疑條款空泛、缺乏問責，直指這只是一場「分散注意力」的作秀。
出席的企業包括OpenAI、Anthropic、Nvidia、Meta、Google及馬斯克旗下的xAI，全是美國AI業界的核心角色。會議在業界與各國政府接連呼籲收緊監管之際舉行。
這份名為《前沿責任聯合承諾》（Joint Commitment on Frontier Responsibilities）的協議屬自願性質，要求簽署企業為自身技術的安全負責、設立內部管控團隊持續監察AI模型是否按預期運作，並與獨立的外部審計方合作評估防護措施成效、定期開會制定安全標準。協議提到，日後「或有需要」將這些措施寫入法律或正式規例。
六名企業簽署人分別為Anthropic行政總裁阿莫代（Dario Amodei）、OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）、Google行政總裁皮采（Sundar Pichai）、Meta行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）、xAI的馬斯克（Elon Musk）及Nvidia行政總裁黃仁勳（Jensen Huang）；特朗普亦以總統身分簽署。特朗普另稱正考慮成立一個由十人組成的委員會監管AI產業，但未交代成員人選。
朱克伯格稱協議讓「美國人民與客戶對這項技術如預期運作有信心」，形容會議是「歷史性對話」；阿莫代則說這是一條「安全地取勝」的路，呼應特朗普早前「誰贏得AI，誰就贏」的說法。
不過特朗普同場明言，不願與中國國家主席習近平合作治理AI技術，指這樣做會令美國企業更難開發出比中國更優秀的產品。他強調美國目前在AI領域領先中國及其他所有國家，希望保住這個優勢。這一取態與數日前的緩和訊號形成對比——習近平上周結束訪美時，中美公布的「八點成果共識」之一，正是設立AI事件溝通渠道；如今華府在治理層面重新劃清界線。（另見本站報道：習近平結束對美國事訪問 中美公布「八點成果共識」）
特朗普的自我監管路線，與國際社會的方向亦背道而馳。上周有20個國家連同歐盟發表聯合呼籲，要求全球協調、確保AI維持在人類控制之下，並提出設立監督機構制定與執行標準；特朗普則在聯合國大會上表明，反對任何試圖「以全球主義方案操控」AI的做法。業界內部同樣有異議，Anthropic的阿莫代近期便敦促開發者放慢腳步、「與前沿保持節奏」。連日來業界對AI風險的戒心亦見升溫，OpenAI早前傳出因內部測試發現模型「欺瞞行為」而擱置新一代GPT-6.1發布。（另見：據報OpenAI擱置GPT-6.1 內部測試發現「欺瞞行為」）
學界對這份公約評價冷淡。南洋理工大學AI治理研究員恩里克斯（Jose Miguelito Enriquez）指，協議顯示業界出現「初步共識」，卻迴避了AI開發者是否須為事故負責的核心問題。悉尼大學法律教授韋瑟羅爾（Kimberlee Weatheral）批評條款「極不令人信服」，質疑協議讓企業自行「界定何謂安全」、亦未列明違反後果，並直言「這份公約應被無視，因為它只是一場分散注意力的把戲」。
特朗普稱會另設委員會監督AI工具安全，但同樣未公布細節。這份純屬自願、無罰則的公約能否真正約束高速競賽中的AI巨頭，短期內恐難有答案。
資料來源：
