美國最高法院周一（9月14日）拒絕批准特朗普政府在11月中期選舉前，讓美國郵政署（USPS）執行一套針對郵寄選票的新規定，對白宮而言是一次挫敗。
大法官維持波士頓聯邦法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）較早前頒下、暫時凍結新規的命令。最高法院以一份未具名的命令指，特朗普政府「在案件實體理據上勝訴機會不大」。
由特朗普任命的保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）今次與多數方站在一起、反對政府，但他留下伏筆，暗示隨着訴訟推進，日後或會轉為支持特朗普。他寫道，該新規「頗有可能屬於郵政署的法定職權範圍」，惟在「2026年選舉中實施這項規定將屬武斷且反覆無常」。另外兩名保守派大法官阿利托（Samuel Alito）與湯瑪斯（Clarence Thomas）則持異議，形容有關挑戰是一記「絕望長傳」（Hail Mary pass），最終難以成功，並稱「郵政署有廣泛權力規管郵政事務」。
爭議源於特朗普今年3月簽署的行政命令。命令指示郵政署只向名列公民名冊的選民派發選票，並要求在郵寄選票信封加上獨有條碼、由州及地方選舉官員向網上系統提供收取郵寄選票選民的資料。特朗普稱新規旨在打擊選舉舞弊；他長期聲稱郵寄投票易被非公民利用及易生舞弊，惟這些說法一直未有證據支持——他本人亦曾以郵寄方式投票。反對一方則指，做法侵犯各州依憲法自行辦理選舉的權利。據BBC報道，共有23個州及華盛頓特區入稟阻止；郵政工會亦稱職員無法在選舉前及時完成培訓。
兩年前的大選中，約三成選民（多為民主黨支持者）以郵寄方式投票。塔爾瓦尼9月4日頒令時裁定，臨近11月選舉才實施有關措施，可能令選民被剝奪投票權；上訴法院上周拒絕暫緩其命令，另一名聯邦法官尼科爾斯（Carl Nichols）上周日亦作出不利特朗普的裁決。
今次裁決料非最終定案——卡瓦諾已表明訴訟仍會繼續。部分州份（如阿拉巴馬、北卡羅來納及威斯康星）已開始寄出郵寄選票。這場中期選舉將決定國會兩院由哪一黨控制。今年6月，最高法院亦曾裁定各州可點算在選舉日或之前蓋上郵戳的選票，駁回特朗普政府的相關要求。
資料來源：
